Hana Randová: Reakce na článek paní Petrové

Nedávno vyšel v Táborsku placený článek Ing. Petrové s titulkem Předlužené město s nevlídným vedením. Nechci se vyjadřovat k soudům paní zastupitelky ohledně vhodných kandidátů na funkci starosty, ani k jejímu za každou cenu konfrontačnímu tónu, ale musím reagovat na zjevné nepravdy, které ve své inzerci zveřejnila.

Tvrdí, že Tábor je předlužené město, ale to není pravda. Naopak, naše volební období končí s menším dluhem, než bylo dluhové zatížení před čtyřmi lety, kdy jsem se stala starostkou.

Úvěrové zatížení města činí k 30.9.2010 208,5 mil. Kč, což je pouze 17% celkových ročních příjmů a cca polovina ročních daňových příjmů města. V roce 2006 činily dluhy Tábora 249,8 mil. Kč, tj. 27% celkových příjmů a 62% daňových příjmů. Největší nárůst zaznamenalo úvěrové zatížení města v letech 1997 - 2000, kdy se prostřednictvím hypoték financovala bytová výstavba a rekonstrukce bytového fondu. Zůstatek těchto úvěrů ještě dnes představuje 110 mil. Kč.

Končící koalici se tedy naopak podařilo dluhy města snížit. Jako zastupitelka Ing. Petrová tyto informace určitě zná, jen je interpretuje poněkud JINAK! Ve svém článku se zaštiťuje funkcemi lidí, kteří s ní kandidují. Opravdu tito jistě úctyhodní kandidáti vědí, že předvolební inzerce jejich lídra je založena na lži? Předlužená města vypadají opravdu jinak, ale pokud se po volbách dostanou k rozhodování o financování města podobní „experti“ jako Ing. Petrová, můžeme se k nim snadno přiřadit.

Hana Randová